Keshe台灣凱史知識尋求資料館 - 繁體中文 (非官方組織 /官方資料)

除了第三組以外，其他所有老鼠每天餵食，濃度比例100微克/公斤，不是毫克(譯註:1毫克=1000微克 測試中用的濃度很低)

這是二氧化碳甘斯，二氧化碳甘斯在水中呈粉狀，再混和在老鼠日常的飲食當中。這是二氧化碳甘斯，二氧化碳甘斯在水中呈粉狀，再混和在老鼠日常的飲食中。
囓齒性動物重量，每隻平均在150g到200g之間，按照這體重，每天混在飲食中餵食二氧化碳甘斯20微克。

你可看到六組實驗，
第一組每天給一個水槽，裏頭裝的全是輻射汙染水。這是第一組。
第二組餵輻射汙染水，老鼠喝水，水是輻射汙染水。也放在食物中。
他們曾經放高度污染的水到老鼠飲用水槽裡，也摻進穀物中，確保一定會吃到，確保老鼠飲用到高輻射汙染的水。

除此，還放水杯，如果老鼠想要喝水，它們可以跑到那裏喝，但看來老鼠不太碰那水杯。我不知道，…它們是否感覺到那是高度輻射汙染的水。不管怎樣，水看來沒動過。吃的東西，也混有高度輻射汙染的水餵給老鼠。

凱史：第一組在底層的，你說它們被餵食汙染水，第一周全死。

甘先生：是的，我想是這樣，如果我沒弄錯，已有一年。那是幾乎三天，所有老鼠在三兩天內全死。只有一隻存活下來。存活幾乎超過一個禮拜，那個禮拜底，這隻老鼠也死。

第二組被餵汙染水，用撒的方式撒在食物中，同時二氧化碳甘斯也混在食物中，也是混和的。

凱史：水？二氧化碳的液體甘斯，對嗎？

甘先生：是的，液體的二氧化碳甘斯，都存活下來了。

第三組只有二氧化碳甘斯，給到5毫克/公斤的劑量。他們想檢查一下，這(甘斯)應該是危險的。他們告訴我這是要測(新)化學物料的毒性。他們給的劑量是5毫克/公斤，（亦即：5000微克／公斤），而不是100微克/公斤的劑量。

5毫克/公斤，然後他們測試在六隻老鼠上，他們想要知道老鼠反映出的毒性狀況，老鼠是否快要死了，或怎樣，或是可能完全沒吸收的反效果等等…

【二氧化碳甘斯完全不是毒性物質】
凱史：實際上，二氧化碳甘斯完全不是毒性物質。

所以我們了解到，我們用二氧化碳甘斯在輻射汙染的水裡。當你身處核災狀況，你可以加二氧化碳到水裡，然後我們飲用那個加了二氧化碳甘斯的水，那水會把輻射從你身體拿掉。或是你可以….使用一點點量的甘斯給動物，顯示出沒有輻射汙染，能用來存活。

這些很重要！這是為何我們說，這次的教學，對大家來講非常重要。

第二，很多人會擔心二氧化碳的毒性，擔心它是否危險。現在，我們有來自東電的報告，它是無毒的。

甘博士：第四組包含刻意讓它生病的老鼠，有病毒，流行病毒。第四組是流行病組，被給予二氧化碳甘斯。不是輻射汙染組。

第五組是被感染的老鼠，加上…加上…啊只是被感染的老鼠。就這樣。

凱史：流行感冒

甘博士：對。流感。第五組存活下來，第五組存活下來，但是對於感染沒有改善。第四組存活，但感染症狀消失。看起來二氧化碳甘斯的化合物起作用，某個程度對病毒有作用。

凱史：對，因為流感是病毒引起，那就是我們說的，這個科技對於太空是很棒的。外太空沒有微生物，但有病菌，病毒是種能量，鎖在蛋白質裡。這是很清楚的指標，沒有流感。完全沒有流感

我們現在看到的，就是你可以利用流感。每年成千上萬的人死於流感，以不同的方式。這是清楚的指標，沒有感染。沒有疾病。沒有流感的徵兆。

甘博士：好，經過這測試，我再度被叫到東電。東電開了個會，通過毒性測試OK，他們要了更多物料。然後我就跟凱史先生，要了更多物料。

這個物料不管你稱作二氧化碳甘斯，或甚麼水裡白粉，是具吸收性的。它會在離子交換樹脂裡，或在病毒裡，蛋白質包覆病毒，具有像陽離子的特性。他們想要過濾掉大多是陰離子。啊不！陽離子。所以啊，陰離子是不一樣的，離子交換樹脂拿掉那個…可以很多

【甘先生形容甘斯像是負電荷在作用，凱史糾正是磁鐵！】
所以他們說：「如果這對病毒有效，那麼對就…因為就他們了解，病毒是吸收進到甘斯，它們吸收病毒，病毒被吸收到甘斯裡，利用靜電力。

代表甘斯是像負電荷在作用的。

凱史：它是磁鐵！

甘博士：對，病毒，病毒的蛋白外層是正電。所以能對病毒作用。這是他們的想法。這是磁鐵作用的方式。所以他們說這跟清理(輻射)的機制，幾乎相同。從污染水中吸收同位素。

凱史：讓我補充說明一下。你必須了解，為何他們改變，為何他們測試流感。

東電的很多工人，在寒冷的冬天，要在海平面工作，他們得了流感生病。這是為何要看看二氧化碳(甘斯)，是否在輻射中心的工人接觸到二氧化碳，能有效，它是否會有毒性，而如果他們有流感，會使他們病情惡化嗎？因為他們在日本的冬天工作，是在零下的寒冷天氣。（03.11.00-03.12.00）

這是為何他們想要測試，確認二氧化碳甘斯在接觸得了流感的工人後，是否會有作用，會怎麼作用，會有甚麼狀況，是否會有副作用，然後他們有些發現：
他們發現這根本是治療流感的有效方法！這是為何他們要這樣做測試。

【從老鼠的解剖，甘斯在攝取體內後，會排出不殘留】
甘先生：第三組測試後，他們解剖老鼠，他們犧牲掉老鼠，解剖了肝臟…，他們在報告時有講，我有看到。他們拿出第三組老鼠的肝臟，與其他組。但特別針對第三組的老鼠，檢驗其毒性。因為它們生前被餵食，混有5毫克/公斤的二氧化碳甘斯。

他們解剖老鼠的肝臟，切開擠壓做更進一步的化學檢驗，觀察是否在肝臟，留有任何毒素。發現肝臟是沒有二氧化碳（甘斯），二氧化碳沒有留存在肝臟。確實是這樣，沒有在肝臟，沒有毒性！如果沒有儲存在老鼠的肝臟，它沒有毒性。因為大多數毒性汙染物，會儲存在肝臟。所以，沒有任何二氧化碳在肝臟的跡象。所以他們下了結論，這是沒有毒性的。

【想要進一步知道如何排出？】
然後，他們想要找出怎樣從身體將排出。所以在組裡頭，每天收集老鼠的尿液

這是他們如何收集關老鼠的籠子，是像篩網狀的。老鼠生活在網狀的籠子裡，當它們排泄時，就可以從籠子的縫隙收集糞便與尿液。二氧化碳會在尿液裏頭發現在糞便裏頭也有。在老鼠身上發現，所有老鼠吃喝進去的二氧化碳會隨著尿液排出。

所以哦，第一組老鼠的尿液是高度輻射汙染的，第二組也是污染的。這是他們無法解釋的部分，好，也就是第一組受汙染，…第二組也是受汙染。但這樣的汙染似乎沒有在老鼠身上起作用，因此老鼠還存活著。

但這就是他們搞不懂的地方，但他們也沒多做努力想要了解，當時他們沒很在意，我也沒很在意。這就是他們做測試的方式，然後他們說OK。我很高興他們願意嘗試這個新物料，很清楚，…他們決定走更遠。

我沒有再問太多，他們怎麼測試，為何要測試，他們也沒有問問題。這就是結果，沒有毒性，他們開始正式測試。

(待續)
註：
(一)純為知識分享請斟酌閱讀
(二)好像沒有日本凱史基金會這個組織，甘先生時而出現時而消失